Anotaciones para una cronología de su vida y su obra
Alba Cassina de Nogara

EL PARTIDO COLORADO - ORGANIZACION

MAYO 7- Un artículo referido a la convocatoria para la reunión en el Politeama. (El Politeama estaba ubicado en Paraguay y Colonia, desaparecido después de reiterados incendios, último de los cuales ocurrido en el año 1919. En ese lugar se halla hoy el Ministerio de Hacienda. Datos proporcionados por el Sr. Angel Curotto, Supl. Dominical de “El Día”, 12 de junio de 1986).

“Son dignos de aplauso esos trabajos en momentos en que a fines del año próximo tendrá lugar la lucha para la elección de diputados que serán a la vez electores de Presidente y reformadores de la constitución. Además de la elección de 5 senadores en diciembre de este año. Este género de iniciativas tiene un inconveniente porque se desconfía de los organizadores. Se recuerdan hechos no lejanos que los justifican.

En la lucha electoral del año 90 se comprobó que algunos miembros del Partido reunidos por limitada invitación en casa del Sr. Amaro Carve, se declaraban a sí mismos Comisión Directiva de la colectividad. El Partido Colorado protestó en casi todos sus clubes seccionales de la capital pero la Comisión se encastilló en el derecho que ella misma se había atribuído.

La reunión en el Politeama a la que están convocados los colorados tiene carácter distinto de la convocada por Carve porque se empieza por invitar a todo el partido. El partido Colorado de la Capital se ha dado ya una organización consistente en clubes seccionales que entran en actividad en las épocas de lucha, nombran sus comisiones directivas y aspiran a concurrir al nombramiento de la Comisión Directiva Departamental. Esta organización tomó forma tangible el año 90.

MAYO 9- Se publica una extensa crónica de la reunión en el Politeama. En ese acto se oyeron varios discursos, habiendo estado representada la juventud en la voz de su delegado Alberto V. Zorrilla quien informó sobre los trabajos realizados para llegar a esta reunión.

El Sr. Magariños Veira habló sosteniendo la necesidad de la reorganización porque es indispensable reformar la ley electoral para realizar verdaderas elecciones, entre otras, la ciudadanía de los extranjeros.

Se dieron a conocer las bases de organización del Partido partiendo de clubs seccionales en la capital y departamentos. Y se propuso también formar una Comisión Directiva Provisoria encargada de llevar a cabo la organización partidaria. Se había repartido una lista con los nombres de los candidatos a integrar esa Comisión Directiva y el Sr. Zorrilla pidió que se tomara en consideración la lista y se votara.

Batlle pidió la palabra y se manifestó conforme con las propuestas pero no con la formación de la Comisión Directiva aunque tuviera el carácter de provisoria. Aunque la reunión fuera muy numerosa no tenía autoridad suficiente para elegir la comisión porque sucedía también que estos provisoriatos o se hacían definitivos o se empeñaban por serlo con lo que se producían diferencias y contrariedades muy perjudiciales para el Partido.

Y propuso las bases que tratan de la organización de los clubs seccionales y de la forma y manera de elegir las diversas comisiones. Se proponía la organización que ya se ha dado el Partido en la Capital en períodos electorales anteriores, dividiéndose en clubs seccionales correspondientes a sus secciones judiciales en que el Departamento está dividido. Que la Comisión Directiva Departamental debe hacerse por delegados de los clubs seccionales, que sería conveniente nombrar en número de 10 por cada club. Cada uno de los colorados domiciliados en una sección tiene derecho de tomar la iniciativa de la organización del club seccional correspondiente. Y que cualquier duda que surgiera referida a los actos de organización de los clubs o de nombramiento de la Comisión Directiva Departamental se aconseja a los correligionarios que se sometan en todos los casos al fallo de árbitros elegidos por ellos mismos entre los miembros más conspicuos del partido. Y se invita a todos los correligionarios de los otros departamentos de la República a proceder a la organización del Partido Colorado en sus departamentos respectivos a fin de ejercer la acción política debida y constituir la Comisión Directiva General del Partido Colorado en toda la República, que sería justo y conveniente que fuese nombrada por delegados de los departamentos reunidos en Colegio Electoral. Se resuelve citar a una nueva reunión.

Se trata también en esa y en otras reuniones de solicitar la derogación del decreto de 14 de setiembre de 1891 que limita los derechos políticos de los militares.

La divergencia entre las dos propuestas para organizar el Partido Colorado estriba en que para unos se considera necesario elegir una Comisión Directiva Provisoria para que dirija los trabajos de organización de los clubs y la otra consiste en que los clubs seccionales pueden y deben organizarse por sí solos sin necesidad de tutelajes, como otras veces lo han hecho. (Esta última opinión corresponde, por supuesto, a lo propuesto por BATLLE).

MAYO 11- De esa fecha es el artículo de “El Día” que expresa “ ...El fin de los gobiernos es poner a la República en condiciones de ser grande y feliz: y el fin de los partidos es organizarse para crear gobiernos que sean capaces de llenar su cometido. Son tareas complementarias, armónicas; a los gobiernos les está encargada la tarea del presente: a los partidos la preparación del porvenir. Si descuidaran éstos el cumplimiento de obligación tan importante; si olvidaran lo venidero, satisfechos del presente, las horas de la libertad serían contadas. Llegaría el momento fijado por las leyes para la renovación de los poderes, y nada habrían preparado: la suerte del país estaría en manos del acaso”.

MAYO 13- Se reunieron los estudiantes colorados de la Universidad y la mayoría sería partidaria de la propuesta de BATLLE. Se eligió como orador para la reunión del domingo al bachiller Daniel Martínez Vigil.

MAYO 16- Se da cuenta de la segunda reunión en el Politeama realizada ayer. “La Asamblea de ayer ha sido en definitiva la demostración más acabada de que no es posible proceder con justicia y legalidad al nombramiento de comisiones directivas en grandes reuniones populares; ha sido un triunfo completo de los que piden la organización del Partido Colorado por el medio único de los clubs seccionales...

La inmensa mayoría de los ciudadanos votó contra la Comisión organizada por su cuenta, que tuvo la impavidez de nombrarse a sí misma”. Se ocasionó gran tumulto porque la Comisión Directiva provisoria no se rendía y el Sr. Torres que la representaba dijo que según el criterio de la mayoría de la comisión la moción había sido aprobada!. Más de 400 jóvenes acompañaron a BATLLE hasta la plaza y desde un banco, al despedirlos, dijo:

Que el fundamento de los temores que había manifestado en la prensa y en las dos reuniones del Partido Colorado estaba perfectamente comprobado por el nombramiento de la Comisión Directiva del Partido Colorado que de una manera absolutamente irregular había acabado de hacerse.

Que aquella Comisión no representaba no ya la voluntad de la mayoría del Partido sino ni siquiera la de la mayoría de los asistentes en la reunión. Que aquella Comisión estaba absolutamente desautorizada.

Que así lo que correspondía y aconsejaba era la organización del Partido por los clubs seccionales independientemente de toda Comisión Directiva, la cual sería nombrada después por los delegados de esos clubs como él expresaba en su moción que de hecho fue la aprobada.

Del discurso del bachiller Daniel Martínez Vigil extraemos esta frase (refiriéndose al Partido Colorado) ... “Hay necesidad de darle organización porque a él y sólo a él le incumbe la honrosa misión de cambiar el sistema empírico de elecciones que da representación exclusiva a la mayoría por el equitativo y racional sistema de representación proporcional...

Hay necesidad de darle organización porque...se debe requerir de todos los convencionales que salgan del Partido Colorado la promesa de borrar del Código fundamental el afrentoso artículo 5º que declara religión del Estado la Católica, Apostólica Romana y sustituirle por otro que encarne la máxima de Cavour, axiomática en Derecho Constitucional: la Iglesia libre en el Estado libre”. Aprobó la moción de BATLLE.

“El Día” publica una permanente, con la propuesta de BATLLE hecha en las reuniones del Politeama.

De esa misma fecha es el artículo de BATLLE que expresa:

“El Partido Colorado no habrá de organizarse bajo la tutela inconveniente y desdorosa de una Comisión Directiva de partido, que empezaría por no poder legitimar sus poderes. Las Comisiones Directivas deben ser la resultante de la voluntad general de los miembros de un partido; una Comisión Directiva –definitiva o provisoria- elegida lo más legalmente que se quiera entre un grupo de ciudadanos que se congregan con el intento de organizar su partido, compréndese sin ninguna clase de razonamiento que no puede responder más que a la representación precaria de ese grupo, nunca a las vistas políticas de una mayoría ausente y que precisamente se busca de poner en pie de organización y disciplina”

JUNIO 3- Se anuncia la reaparición de “El Heraldo” cuya dirección estará a cargo de los diputados Eugenio Garzón y Antonio Bachini.

En la Cámara de Diputados, el informe de la Comisión de Legislación aconseja el archivo del proyecto de la ciudadanía de los extranjeros.

JUNIO 27- Artículo de “El Día”. “El Presidente en acción. Sabemos de buena fuente que la resolución tomada por el Dr. Herrera de dejar vacante la cartera de Hacienda responde al propósito de ponerse él mismo al frente de esa repartición afrontando personalmente la marejada y las rachas de la crisis actual”.

AGOSTO 1º- Se da noticia de la edición extraordinaria publicada ayer (domingo) que contiene, entre otras secciones, las noticias que se publican bajo el título EL DIA.

“Hemos adoptado esa determinación en vista de que gran parte de nuestros lectores habituales no habrán tenido ocasión de leer la hoja dada ayer a la publicidad”. Esa edición obedece... “al propósito de servir de la mejor manera al público. Damos hoy y continuaremos dando una edición igual todos los domingos. Dadas las erogaciones extraordinarias que ocasiona la publicación de un diario el día domingo, hemos fijado el precio en 4 centésimos.

SETIEMBRE 14- Mensaje del Ejecutivo. Presupuesto General de Gastos. “El Proyecto de Ley de Presupuesto General de Gastos que acaba de presentar el Gobierno a la Asamblea General tiene la virtud de haber atendido aquellas elementales reclamaciones de toda marcha regular financiera. Mas, exhibiendo las cuentas del presupuesto, mostrando las dificultades de los tiempos ¿ha dado el gobierno solución a los problemas que las últimas plantean, la cual está encargado de facilitar ante la Asamblea General?.

Resulta que es forzoso introducir economías en las pensiones y servicios del Estado para lograr el equilibrio indispensable de las erogaciones y de las entradas del Tesoro. El Gobierno afirma que es esto un sacrificio exigido por las circunstancias. Y bien ¿lo ha realizado?, ¿en qué forma da satisfacción a las exigencias del período dificultoso por que atravesamos?

El Gobierno deja un déficit en el presupuesto que espera sea salvado por las reducciones que en sus propios gastos haga la Asamblea. La obra de sus economías, que recae sobre los sueldos y pensiones que paga el Estado por valor de $5.500.000 alcanza a la suma de $ 823.025. No es conocido todavía el plan de sus reducciones, contenido en los anexos del mensaje.

OCTUBRE 14- El artículo titulado “El reportaje al Dr. Herrera y el Partido Colorado”, comenta lo manifestado por el Dr. Herrera al Sr. Bartolito Mitre (publicado el 8 de octubre en “La Nación” de Buenos Aires, bajo seudónimo de Argos).

“El Partido Colorado que ha llevado al poder al Dr. Herrera tendrá siempre que reprocharle muchas faltas de consecuencia y de respeto hacia los principios de la colectividad. Es la palabra misma del Dr. Herrera y Obes quien autoriza una vez más estos reproches: es él el candidato triunfante del Partido Colorado, quien acaba de declarar en documento público que sus correligionarios políticos tienen razón cuando le recriminan diciéndole que no gobierna con su partido y que en la dirección de los asuntos del Estado pone a influir materialmente los elementos de las otras colectividades lo cual equivale a exponer la marcha política del gobierno a las más encontradas tendencias, no dándole finalmente ninguna, y a convertir el Poder Ejecutivo de la República en un dispensario vergonzoso de honores y prebendas. El Dr. Herrera que no gobierna propiamente con ningún partido, echa mano del Partido Colorado para descargar sobre él las responsabilidades de su administración”.

NOVIEMBRE 7- Escrito bajo el título: “Confusiones inconvenientes”. A raíz de un artículo de L’Union francaise en que se ataca con alguna violencia a la mayoría del cuerpo legislativo, varios miembros de éste se han creído en el caso de contestar en parecidos términos lo que es “a nuestro entender una cuestión sacada completamente de quicio y que merece precisarse, por razón de la trascendencia que se le podría y hasta se le ha querido dar. ...Si el redactor ha delinquido corresponde se le enjuicie ante los tribunales competentes, pero no se le niegue su derecho en nombre de sentimientos patrióticos que nada tienen que hacer con sus escritos”.

NOVIEMBRE 8- En la sección titulada EL DIA. La Comisión permanente y L’Union francaise, se anota: “Un colega anuncia como rumor que la Comisión Permanente del Cuerpo Legislativo se reunirá para incitar al Fiscal del Crimen a que acuse a L’Union francaise por las opiniones vertidas en el artículo que tanto se ha debatido en estos días. Hemos tratado de averiguar lo que hay de cierto en lo que anuncia el colega y no hemos encontrado nada que autorice el rumor. ...si hay ofensa al Cuerpo Legislativo es al Fiscal de Crimen a quien corresponde directamente iniciar el juicio de acusación. ...los Fiscales no reciben órdenes de nadie, ni del mismo Cuerpo Legislativo. Acusan sólo cuando su criterio personal se lo aconseja así”.

NOVIEMBRE 9- Sigue el tema. “La prensa y los extranjeros”. Se refiere al artículo 141 de la Constitución que dice de manera clara. “Es enteramente libre la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados por la prensa en toda materia sin necesidad de previa censura quedando responsable el autor y en su caso el impresor por los abusos que contienen con arreglo a la ley”.

Y en la misma fecha en la sección EL DIA, da cuenta de que en la Cámara de Diputados se dio una gran carga a L’Union francaise por motivo del malhadado artículo que tanto ha dado que hacer a los diarios y a los que los leen. El diputado Tavolara se desahogó de una manera atroz contra el artículo. Otros diputados no estaban de acuerdo y no querían que la cámara salvase la dignidad nacional tan vilmente ultrajada, según aquel señor. Y los demás diputados declararon por unanimidad que no había motivo para que la cámara tomase resolución alguna.

Continuaron durante varios días la polémica suscitada por el artículo de L’Union francaise del que era autor el Sr. Alfredo Castellanos que lo escribió bajo el seudónimo de Juan Monga. El Sr. Tavolara retó a duelo a su autor. No obstante y luego de las intervención de los respectivos padrinos (Garzón y Bachini representaron al Sr. Tavolara; Rodríguez Larreta y Aramburú al Sr. Castellanos) el incidente terminó de manera honrosa para ambas partes.

NOVIEMBRE 12- Con el título: “La mujer en las oficinas públicas” El Día da cuenta que la Dirección General de Correos en Francia se dispone a sustituir a los varones empleados en las estafetas de la Avda. de la Opera y de la Bastilla por señoritas. Ya se había hecho una prueba y dio excelentes resultados. (Como siempre, BATLLE atento a los avances feministas en otras latitudes, lo anotará en “El Día” y lo comprobaremos en los interesantísimos artículos publicados con el seudónimo Laura, en oportunidad de presentar su proyecto, convertido luego en ley, de creación de la Sección Secundaria para el sexo femenino.) (Estafeta. Correo ordinario que iba a caballo de un lugar a otro. = Postillón que en cada una de las casas de postas aguardaba que llegase otro con el fardillo de despachos, para salir con ellos enseguida y entregarlos al postillón de la casa inmediata. = Casa u oficina del correo, donde se entregan las cartas que se envían y se recogen las que vienen de otros pueblos o países. = Oficina donde se reciben cartas para llevarlas al correo general. Datos tomados del diccionario Espasa Calpe Abreviado).

NOVIEMBRE 15- En El Día se da cuenta de “Otro mensaje en gestación”. Se informa que el Presidente está redactando un mensaje para dar cuenta al Cuerpo Legislativo de las gestiones hechas acerca del negociado parisiense y explicar a la vez los motivos del fracaso sufrido en el empréstito de los cinco millones. Luego de esto se llenará la acefalía en el Ministerio de Hacienda.

NOVIEMBRE 23- Se realizan elecciones de senadores.

NOVIEMBRE 27- Batlle dice en su diario: “En las recientes elecciones de senadores los escándalos electorales que se han producido han igualado a los más grandes que el país ha presenciado hasta ahora”. Y denuncia enseguida las más graves arbitrariedades cometidas para asegurar el triunfo de la imposición oficial.

En Acevedo Tomo IV, pág. 496, leemos lo que se conoce con el nombre de incidente del "Café Frío" en Minas, donde debían realizarse elecciones de Colegio Elector de Senador así como en Colonia, Tacuarembó y Florida. (Acevedo Tomo IV, pág. 496). Los hechos sucedieron así: La mayoría del Colegio Elector de Minas había proclamado la candidatura del General Pedro De León, cuya elección quería impedir el Presidente de la República. Con ese objeto envió una comisión militar presidida por el General Ricardo Estevan. Uno de los titulares del Colegio, don Arturo García, trabajaba en un café de la ciudad. Allí promovió un tumulto el General Estevan con el pretexto de que estaba fría la taza de café que había pedido y lo echa a la cara de García, quien protesta airado. A raíz del tumulto la policía penetró en el establecimiento y se llevó a la cárcel a García. Ante semejante atropello, otro de los titulares del Colegio se abstuvo de concurrir y la minoría aprovechó la oportunidad para convocar a los suplentes y elegir senador al candidato oficial que era don Prudencio Ellauri.

La mayoría del Colegio protestó ante el Senado, pero inútilmente porque el Jefe Político de Minas, coronel Salvador Larrobla se encargó de explicar el suceso, diciendo que la policía ignoraba que García fuera elector a Senador. Era una demostración de todos los resortes electorales que forzaba el Presidente para obtener el triunfo en los cuatro departamentos llamados a elegir elector.

DICIEMBRE 3- Se publica el Proyecto de Ley de Registro Cívico y de Ley Electoral firmado por el Ministro de Gobierno Francisco Bauzá.

DICIEMBRE 5- Batlle integra el cuadro de redactores políticos de "El Día" con los señores Juan Campisteguy, Claudio Williman, Carlos Travieso y Mateo Magariños Veira.

Con el título “La cuestión electoral”, expresa El Día: “El General Tajes descendió de la Presidencia de la República rodeado y victoreado por el pueblo. No eran las excelencias de su administración, que había dejado que desear bajo algunos puntos de vista, lo que tal entusiasmo producía y tantas simpatías le granjeaba. Era que había dejado en plena libertad para elegir a quien debía sustituirlo a la Asamblea que se convenía en considerar como depositaria de la voluntad nacional: la elección de esta recaía en un ciudadano que subía a la primera magistratura de la República precedido por la fama de sus luchas por las instituciones, luchas en que la vehemencia de la pasión por el ideal político, lo llevara a veces hasta ser injusto, y el país veía en sus antecedentes una prenda segura de severo respeto a las leyes y a la moral pública. La actitud de El Día en el año de lucha que va a principiar será perfectamente definida: se pondrá al servicio de la organización regular del Partido Colorado; incitará a los otros partidos a que concurran a la lucha haciendo valer sus derechos y siendo una necesidad imperiosa la de que las leyes electorales existentes sean reformadas y prevalezca doquiera la legalidad del sufragio, luchará para que esa reforma se haga con arreglo a las necesidades del país, consultando la experiencia adquirida”.

DICIEMBRE 8- Se da cuenta de otro Proyecto de Ley electoral presentado al Senado por los Sres. Alejandro Magariños Cervantes, Martín Aguirre y Alcides Montero, cuyo artículo primero establece que “Estando pendiente de la resolución del Cuerpo Legislativo la reforma de las leyes electorales, suspéndese la apertura del Registro Cívico hasta el 1º de marzo del año próximo.

DICIEMBRE 29- Primera discusión en el Senado del Proyecto de Ley sobre Registro Cívico Permanente.

1893

ENERO 10- Al entrar a la Cámara de Diputados el Proyecto de Ley de Registro Cívico y Elecciones que remitiera en la fecha anotada, el Poder Ejecutivo al Senado, el Diputado Antonio M. Rodríguez formula algunas modificaciones. Varios días se discute sobre el mismo. Hay extensa argumentación, defendiéndolo, del Ministro de Gobierno, Don Francisco Bauzá. Al mismo se oponen, expresando los motivos, los diputados Mendoza, Mendilaharzu, y BATLLE.

FEBRERO 2- José Batlle y Ordóñez quedó solo en "El Día". La mayoría de loa redactores políticos serán colaboradores en calidad que no les exige una dedicación permanente al diario.

José María Muñoz, Presidente honorario de la Comisión Directiva del Partido Colorado que respondía al oficialismo elector, no pudo guardar silencio ante los excesos que conducía la influencia directriz y publicó una nota de protesta en que condenaba los atentados al sufragio que se habían consumado. (Acevedo Tomo IV pág. 500).

FEBRERO 15- Apertura de las sesiones ordinarias del Cuerpo Legislativo. El Presidente de la República leyó su mensaje.

FEBRERO 16- Con el título “Una doctrina peligrosa”, El Día comenta el mensaje en el que dice el Presidente: “Es indudable que el gobierno tiene y tendrá siempre, y es necesario y conveniente que la tenga, una poderosa, legítima influencia en la designación de los candidatos del partido gobernante, y entonces de lo que puede acusársele es del buen o mal uso que haga de esa influencia directriz, pero no de que la ejerza, y mucho menos podrá decirse racionalmente que el ejercicio de esa facultad importa el despojo del derecho electoral de los ciudadanos".

Los autores de "Batlle y el Batllismo", pág. 83 expresan: "La influencia personal, derecho inalienable del hombre- gobernante y la influencia directriz gubernamental, monstruosidad política por la que se despoja al pueblo de sus derechos básicos", era la sustancial diferencia entre ambas influencias, la que Batlle establecía.

Artículos relativos a cómo debía organizarse el Partido partiendo del club seccional:

FEBRERO 23- "Manos a la obra"; FEBRERO 27- Organización del Partido; MARZO 1º- Organización de Clubs Seccionales; MARZO 2- Nombramiento de delegados, etc.

FEBRERO 27- (Otra empresa exportadora de carne congelada. Rechazando la garantía –con elementos puramente nacionales- hállase en vía de constituirse una nueva empresa para la exportación de carne congelada y de ganado en pie. Esperan que no se privilegie a una empresa brasileña con el mismo objetivo a fin de que la competencia sea libre.)

MARZO 2- En el Senado se trató la elección de Senador por Minas. Amaro Carve combatió al gobierno calificando de escandalosa la elección.

MARZO 7- El Coronel Ricardo Estevan presentó al Senado una carta refutando las afirmaciones hechas en esa cámara que lo presentan como protagonizando incidentes que dieron lugar a escándalos electorales en Minas. El Día publica la carta bajo el título “El pastel minuano”.

MARZO 8- Varios Senadores, a raíz del fraude minuano, se apersonaron al Presidente diciéndole que los poderes del Dr. Prudencio Ellauri vienen demasiado sucios para ser aceptado.

MARZO 10- Batlle vota contra el proyecto de ley de elecciones enviado por el Poder Ejecutivo, que concentraba todos los hilos, desde la inscripción hasta las tachas y desde las tachas hasta los escrutinios, en la casa de Gobierno. (Acevedo, Tomo IV, pág. 499). Lo acompañan con su voto apenas cinco diputados: Domingo Mendilaharzu, José Román Mendoza, Alberto Zorrilla, Agustín de Castro, Lefor Gallardo.

"No es la Ley de Elecciones vigentes la que ha dado lugar a los fraudes que se han cometido, la Ley actual es buena, es casi excelente, es mejor, indisputablemente que el Proyecto que propone el Gobierno. Lo que ha dado lugar al fraude, ha sido la violación de esa Ley, repetida, perpetuada durante una porción de años, de sus preceptos más claros; y también habrá contribuído alguna disposición que no fuese completamente conveniente. Creyendo yo, como creo esto, mi oposición a este proyecto en general, es lógica. Yo no votaré el Proyecto del Poder Ejecutivo porque creo que es mejor la ley vigente.

...Es sabido, que los Registros actuales son completamente viciados; que la inmensa mayoría de las inscripciones son fraudulentas. Pero ese inconveniente, con la ley actual, no es grande, porque esos Registros ya no regirán en adelante, se formará uno nuevo, y con la ley propuesta por el señor Ministro, es un gravísimo inconveniente, porque esos Registros van a pasar, por lo menos la parte fraudulenta, va a pasar en masa al Registro Permanente, por procedimiento muy sencillo establecido en la Ley. ...Pues precisamente, queriéndolo o no el señor Ministro, lo que resulta del articulado de su Proyecto es una burla sangrienta contra la legalidad”. (Batlle y el Batllismo, pág. 77). A favor del proyecto votaron 34 diputados.

Aclaración de Batlle: "Aquella Cámara era refractaria a la discusión. Hacía repetidas manifestaciones de disgusto cuando se discutía. Quería aprobar los proyectos de gobierno y nada más. Era una Cámara que no pensaba ni quería pensar”.

MARZO 14- Con el título “Las leyes que se votan y las futuras elecciones”, expresa el artículo. “Las recientes elecciones de Senadores, en las que los escándalos electorales que se han producido han igualado a los más grandes que el país había presenciado hasta ahora hacen nacer profundas y dolorosas dudas sobre el porvenir próximo de la legalidad electoral en la República”.

MARZO 24- El proyecto de ley de elecciones quedó convertido en ley.

MAYO 18- “Influencia directriz”. “Si el Dr. Herrera pusiera en juego toda su influencia personal, solamente, nada tendríamos que objetar. No sería la primera vez que un ciudadano, después de haber trabajado, entusiasta, para que subiese a la Presidencia de la República, tal o cual personalidad, se viera al día siguiente, defraudadas sus patrióticas esperanzas en el caso de luchar contra ellas. Con el doctor Herrera no va a suceder eso.

No es su influencia personal lo que quiere ejercer. Es la influencia del gobierno que preside. El se dispone, según todos los indicios, a entrar en la batalla electoral al frente de la administración y de las fuerzas, como un general a la cabeza de su ejército. Después, no como simple ciudadano, sino en nombre de esa administración misma, de esos elementos que él habrá conducido al triunfo, y en virtud de la influencia que le habrá dado sobre ellos su actitud incorrecta, deberá intimar al nuevo gobernante que cumpla los fines que se tuvieron en consideración al elegirlo. No es esto lo que el país pide, lo que el país necesita.

El país pide que se respete su derecho natural y constitucional, de elegir por sí mismo a los hombres que deben dirigirlo. El país quiere, necesita que el ciudadano que sea elevado a la primera magistratura de la República en el próximo período presidencial suba ungido por las simpatías y la confianza popular, dignificado por una elección legal, fortalecido por el concurso de la mayoría y libre de toda sugestión o influencia ilegítima que pueda trabar su acción y rebajar su carácter”.

JUNIO 3- Se da noticia de que “El Heraldo” apareció ayer y el nuevo colega viene a sostener los intereses del Partido Colorado.

SETIEMBRE 11- “El Día” informa que Idiarte Borda fue elegido Presidente de la Comisión Directiva Nacional del Partido Colorado.

SETIEMBRE 16- Con el título “La libertad del sufragio. Acción de los partidos” escribe BATLLE: “Si un pueblo debe ponerse en pie, en masa, para respetar la agresión extranjera que atenta contra su dignidad y contra su integridad, no debe ser menos celoso de su derecho cuando es necesario repeler una agresión de elementos internos que, parecidos al enemigo extraño, trae en sus planes como medio de acción definitiva, la guerra más o menos próxima y la sumisión y la humillación de quien quiera que no los acate...”.

SETIEMBRE 18- En el artículo que lleva por título “Candidaturas presidenciales. El peor candidato”, se expresa: “Un órgano de la prensa independiente ha incitado en los últimos días al Dr. Herrera a que presente su candidato a sucederle en el mando. ... El Dr. Herrera no podría encontrar para candidato suyo un hombre en las condiciones que se determina. Si el Dr. Herrera ha querido ejercer una abusiva influencia directriz en las elecciones; si ha hecho confeccionar una Ley de Registro Cívico y otra electoral para uso propio; si ha perturbado al partido a que pertenece impidiéndole que se organizara; si ha lanzado, en fin, sobre los registros cívicos, para anularlos, la turba ( ) de los guardia civiles vestidos de particular, hay que convenir en que no ha hecho todo esto para dar, así nomás, el mejor Presidente a la República.

El doctor Herrera ha hecho todo esto porque no se siente con la virtud cívica necesaria para abandonar el mando por completo en el momento señalado por nuestro Código Fundamental; porque quiere que venga ligado a él por compromisos el ciudadano que lo suceda, porque se empeña, no sabemos con qué fines en conservar más allá del l º de marzo una influencia ilícita en el mando que debe ejercerse con absoluta independencia.

Se pondrá nuevamente en pie el sistema ensayado por Latorre y puesto en práctica por Santos, con todas sus perniciosas consecuencias, de nombrarse sucesor, gobernar algún tiempo bajo el nombre de éste y retornar luego al mando, con todas sus formas, mediante cualquier arreglo mal concebido y grosero”.

OCTUBRE 4- Frente a la máquina electoral organizada por el gobierno, Batlle proclama desde "El Día", la candidatura presidencial del General don Máximo Tajes.

Batlle hizo una anotación de su puño y letra en la obra "Batlle y el Batllismo", 1ª. Edición recogida en la 2ª. Edición (1959) pág. 82 "Tajes estaba lejos de ser el gran candidato que había querido el país. Pero era el único hombre que podía presentar alguna resistencia a la influencia de Herrera haciendo posible su proclamación, su conducta generosa en el Quebracho y la moderación que había demostrado en su gobierno".

OCTUBRE 20- En la carpeta 132 del Archivo Batlle (en poder particular) se encuentran las actas del duelo de Batlle-Garzón que se llevó a cabo en Buenos Aires. Ambos salieron ilesos luego de dos disparos de pistola. No obstante esta anotación de fuente fidedigna, el Prof. Daniel Pelúas nos hizo llegar lo escrito por José L. Martínez en su libro “Corazones y lanzas: episodios - anécdotas. Montevideo”, pp.119-120: “En octubre de 1893 había aparecido en El Día un suelto que Eugenio Garzón lo consideró injurioso para su persona. De inmediato le envió sus padrinos a Batlle, a pesar de no haber ningún antecedente entre los dos, porque la amistad entre sus ascendientes había sido consagrada por el Gral. Lorenzo Batlle, sobre la tumba del Gral. Garzón, en su oración fúnebre.

La policía trató de impedir el duelo. Pero los combatientes recurrieron a sus habilidades para burlarlos. Batlle sale de su casa seguido por la policía, entró en un restaurante de la Plaza Independencia que tenía salida a la calle Andes, burlando así a sus seguidores, tomando un coche. Por su parte Garzón, a su vez se descolgó por una cuerda amarrada en la azotea de su casa de la calle Ciudadela y bajó hasta un restaurante vecino. Un coche lo esperaba en la esquina de Soriano y Ciudadela. A la mañana del día siguiente se enfrentaron – 20 de octubre: Estada pautado “a dos tiros”. Terminado el lance sin herirse, Batlle avanzó tranquilamente y sin pronunciar palabra, en dirección a Garzón. Garzón entonces le preguntó: ¿Por qué me ha traído usted aquí? –Si yo lo mato a usted mato a un hombre ilustre, y si usted me mata a mi hubiera muerto una simple unidad del Cerro Nacional.

Batlle responde: Yo he venido aquí por dos razones: primero porque Ud. ha sido el único hombre que me ha endurecido y, segundo, por su duelo de siete tiros en Buenos Aires.

Enseguida el hijo del General Garzón y el hijo del Gral. Batlle, se dieron la mano, quizá pensando en la vieja y leal amistad de sus progenitores”.

NOVIEMBRE 29- Se realizan, bajo la más intensa y descarada coacción oficial las elecciones de diputados. Un Jefe Político le comunica al gobierno: "Hemos triunfado en lucha desigual de uno contra cuatro. Se trataba del Coronel Manuel Islas quien, desde Trinidad envió un telegrama al coronel Fortunato Flores que el diario "La Nación" se encargó a publicar: "Una vez más, en lucha de uno contra cuatro y llena de dificultades, triunfó la lista del Partido Colorado". Es decir que se confesaba que un voto oficialista pesaba más que cuatro votos adversarios. (Eduardo Acevedo Tomo IV, pág. 499).

Los comicios de 1893 fueron bautizados con una denominación especial por la prensa de la época. La policía de Montevideo había traído de Buenos Aires un pardo llamado Marciano para ejercer actos de violencia que alejaran hasta la posibilidad de cualquier resistencia capaz de poner en peligro los planes del gobierno. Y el nombre de ese nuevo agente sirvió para caracterizar los comicios en que le había tocado actuar. "Las elecciones del partido marciano" así las llamaba "El Siglo" y así siguió llamándolas el pueblo largo tiempo. Era otra demostración de las medidas de violencia usadas por el oficialismo para asegurar sus planes, allanándose el camino a los candidatos oficiales.

Aunque reiteremos anteriores anotaciones veamos cómo se refería Batlle a la política de fraude electoral llevada a cabo por Herrera y Obes, en un artículo que publicaría el 18 de enero de 1920: “Se dictó una ley preparatoria del fraude, que ponía en manos de elementos dependientes del Poder Ejecutivo la inscripción y los juicios de tachas; luego se hizo una inscripción fraudulenta agregada a la del gobierno, que daba a éste gran mayoría sobre la suma de los dos grupos independientes. ¿Sencillo, eh?

Bien, pero en Canelones hubo un olvido, un descuido: la inscripción fraudulenta no alcanzó a dar mayoría al gobierno. ¿Qué se hizo?

Nada. Una cosa más sencilla aún. El Dr. Julio Herrera y Obes ordenó que se llevara a su casa el registro cívico del departamento y bajo su dirección lo hizo reformar desde la cruz hasta la fecha, agregándole las inscripciones fraudulentas necesarias. Con registro de esa especie se realizaron las elecciones generales y no resultó electo un solo diputado cuya candidatura no hubiera tenido el beneplácito del Dr. Herrera.

Es de aquel momento el telegrama que fue publicado por una inadvertencia en el Diario Oficial y que decía: “Hemos triunfado en lucha desigual de lucha contra cuatro”. El hecho pasó así: Llegó la noticia entre la masa de comunicaciones que anunciaba la victoria por todos lados, y como todos los telegramas anunciaban lo mismo, fue enviado a “La Nación” para que lo publicase. Nadie lo notó, y al día siguiente apareció en el diario”. (Los ataques de los adversarios no dieron nunca tregua a Batlle. Ejemplo de lo afirmado es que en ¡1920! aún tenía que dar explicaciones sobre por qué se había separado de Herrera y Obes en ¡1892!. Sus principios morales así se lo exigían)

En esa fecha presentó renuncia a la “presidencia de la sediciente comisión directiva del Partido Colorado” el Dr. José M. Muñoz, “una de las glorias más puras de nuestro partido” (Sediciente, galicismo, por: pretenso, fingido, imaginado, supuesto, según el Espasa Calpe abreviado)

- La segunda legislatura propuso una modificación sustancial en el procedimiento para abordar la reforma constitucional propuesta por la legislatura de 1888.(Acevedo, Tomo IV, pág. 10)

- El Partido Constitucional, nacido en 1880 quedó de hecho en receso desde el año 1893 de acuerdo con la opinión predominante de que convenía que sus afiliados reingresaran a los antiguos partidos para luchar con más eficacia contra el oficialismo elector. (Acevedo, pág. 499)

1894

FEBRERO 14- Termina el período para que Batlle fuera electo como Diputado nacional por Salto.

Considerando errores y aciertos, el juicio de Batlle sobre la primera época del gobierno de Herrera y Obes fue favorable. Pero quizá había contraído escondidos compromisos respecto de su elección. Y comenzó a despreciar la voluntad popular, desarrollando una política de tan amplia coparticipación que había de terminar, si ella persistía, en la anulación total del partido colorado como fuerza política.

Batlle señaló desde el comienzo esa falla original (Batlle y el Batllismo, pág. 78). Más tarde anotó: "El Dr. Herrera podrá mejorar aún estas condiciones si se decide a no enajenarse más la voluntad popular, que tan propicia le era al principio de su gobierno, con nombramientos que necesariamente deban producir mala impresión. Si tenía compromisos políticos le ha sobrado tiempo y ocasión de satisfacerlos, y así lo ha hecho. Busque, pues, en adelante para llevar a los puestos públicos personas que aporten a la administración concurso real de simpatías y competencias. Sabemos que un partido debe gobernar con sus hombres, en primer término...

¿Pero no los hay buenos, acaso, en el Partido Colorado?”

MARZO 1º- El mandato constitucional del Dr. Julio Herrera y Obes terminaba el 1º de marzo de 1894 y ese mismo día se reunió la Asamblea General con asistencia de 83 miembros para la elección del nuevo Presidente de la República.

Se realizaron cuatro votaciones no pudiendo obtener ninguno de los candidatos la mayoría necesaria para proclamar al nuevo Presidente. A las l2 de la noche (24 hs.) Herrera y Obes comunicó que habiendo terminado el plazo de su mandato debía resignar el mando en manos del Presidente del Senado, don Duncan Stewart y éste tomó posesión del Poder Ejecutivo. La sesión se reanudó al día siguiente y recién a los 21 días y después de 40 votaciones sucesivas triunfó por 47 votos la candidatura de Juan Idiarte Borda.

Existían en esos momentos las siguientes fracciones: la que respondía al anterior Presidente, Julio Herrera y Obes cuyos miembros se mantenían fieles a él, fracción que había sido bautizada con el nombre de "colectivistas" en razón de que cada vez que se proponía una candidatura que no formara parte de sus filas respondían: "no son de la colectividad", no podemos votarla. Se les llamó también "incondicionales" por la prensa independiente y de "inconmovibles" por la prensa oficial. "El Siglo" remontaba la filiación política del "colectivismo" al "candombe" de 1874 y 1875 o sea al círculo así bautizado por el Dr. Juan Carlos Gómez porque anteponía los hombres a las instituciones, el gobierno personal al gobierno de principios. Otra fracción tenía a la cabeza a los Generales Máximo Tajes y Luis Eduardo Pérez y Don Tomás Gomensoro. El número de miembros de cada una de estas fracciones era aproximadamente igual. De ahí lo largo y reñido de la lucha de los 21 días del mes de marzo.

MARZO 21- Después de 21 días de elecciones infructuosas, sale electo de pronto don Juan Idiarte Borda para ocupar el cargo de Presidente de la República.

("El Día" tiene su imprenta propia ubicada en la calle 25 de Mayo Nos. 421,423 y 425)

(Se hizo efectivo el cumplimiento de la ley de Sistema Métrico Decimal que había sancionado la legislatura de 1862 pero que había permanecido en desuso)

MARZO 24- Batlle escribe: “La elección del señor Idiarte Borda ha producido en todo el país un efecto doloroso y desalentador. Era lo que menos se esperaba ....El señor Idiarte Borda tiene, en efecto, una característica bien conocida en política: ha sido en los últimos cuatro años, colocado a la cabeza de una Comisión Directiva constituída quién sabe cómo, el gran manipulador de todos los escandalosos fraudes que en ese período se han cometido.

Y este precedente hace presentir que el sufragio popular, la expresión de la soberanía nacional, no va a ser más respetada bajo la administración del señor Idiarte Borda que bajo la administración del señor Herrera y rodea al nuevo magistrado de un justo y profundo desprestigio.

La elección del señor Idiarte Borda no es pues un hecho aislado. Es la consecuencia natural y necesaria de una serie de hechos y la completa. En ella puede verse el augurio, el anuncio de que la marcha de su gobierno se deslizará por los mismos rieles, casi fatalmente, en que ha marchado el gobierno a que sucede, lo que dará al país cuatro más de subversiones políticas y de males de todo género. Nuestra bandera, pues, como una consecuencia de esas consideraciones, deberá ser de franca y ardorosa oposición desde los primeros momentos a un orden de cosas que consideramos fundamentalmente ilegal y del que hay escasísimas probabilidades de que pueda salir algo bueno para el país”.

NOVIEMBRE 27- Ante las elecciones de senadores realizadas el día anterior bajo la presidencia de Borda y la coacción de sus agentes, Batlle escribe: "El señor Idiarte Borda no ha querido entrar por el camino de las aspiraciones populares; pero entrará probablemente por el de las aspiraciones personales y este reflexivo propósito es, quizás, el que lo ha inducido ya a dar muestras de su predominio arbitrario y de la consideración que guarda a las libertades públicas.

De subversión en subversión, de úkases en úkases electorales, llegaremos a la elección presidencial del 98 más abatidos de lo que estamos ahora, si el país no se dispone a reclamar el ejercicio de sus derechos". (Nota: úkase ó úcase según el diccionario Espasa Calpe significa Decreto del zar y en sentido figurado significa orden gubernativa injusta y tiránica)

NOVIEMBRE 29- Frente a la situación imperante, Batlle escribe: "Un gran conjunto de ciudadanos conscientes y constituidos en República, no puede ser dirigido más que por las personas que ellos designen. Y quienes, conculcando el derecho que cada uno de ellos tiene a concurrir con su voto a la designación de esas personas, se erigen por sí mimos en sus directores, se ponen por ese solo hecho en guerra abierta con toda la comunidad”.

DICIEMBRE 8- Bajo la égida bordista, la situación de la república se vuelve caótica y desesperante. Batlle no espera ya obtener ninguna solución por el camino de las conquistas legales. Batlle evoca resueltamente el Quebracho. En su diario se hace la apología del heroico movimiento.

“¿Hemos llegado ya al momento en que todo esfuerzo pacífico sea ineficaz y en que no quede ya más medio que el del empleo de la violencia para obligar a que se tengan en cuenta las aspiraciones populares? ... No, no hay más que un camino por ahora: el de la evolución, todavía el de la evolución. Las elecciones generales van a tener lugar el año próximo y es necesario prepararse para concurrir a ellas. Todas las colectividades políticas del país deben presentarse en ese estadio republicano, armadas de punta en blanco, dispuestas a ejercer sus derechos, resueltas a defenderlos contra quien quiera atacarlos.

El señor Idiarte Borda querrá sin duda imponer su pequeña voluntad a la soberana voluntad nacional, y se verá entonces que la situación política que preside, obedece sí o no a sus impulsos, y si es o no posible introducir en ella modificaciones capitales por medio de la acción pacífica. En este último caso cada colectividad lucharía en las urnas por el triunfo de sus ideales y el país entraría en una senda de vida regular. En el primero, todos los partidos se verían atacados en sus derechos más esenciales y todos a la vez deberían ejercer el derecho de legítima defensa que no es más que el derecho revolucionario”.

Anotan los autores de Batlle y el Batllismo, pág. 86: Se abren pues dos caminos: la reorganización de los partidos con su consecuencia lógica que es el uso de sus derechos cívicos por el pueblo, o la reacción violenta, revolucionaria, si todo intento de paz se descuenta imposible o estéril. Y Batlle no ha perdido su fe en la iniciativa del pueblo.

<<Portada>> << Indice cronológico>>